铜版纸出口之战美国未作让步本溪光盘印刷传统打样成型鞋底滗水器Rra

“铜版纸出口”之战 美国未作让步

一个出人意1、实验机实验之前料的结果，中国铜版纸企业在美对华第一起反倾销反补贴案中落败。

美国时间2007年宝丽板10月18日，美国商务部宣布中国铜版纸案涉案企业获7.4%至44.25%不等的国内补贴幅度，其判定依据居然是报废设备 中国每发放一笔贷款，就存在7%的补贴 。中国商务部随后发表紧急声明表示，中方将继续通过世贸组织争端解决机制和法律手段寻求公正解决。

回顾此次反倾销、反补贴案，从2006 年10 月31 日，美国新页纸业集团公司就原产于中国的铜版纸向美国商务部和国际贸易委员会提出反倾销和反补贴的双重诉求开始，到2006 年11 月21 日美国商务部宣布立案调查，到2007 年9 月14 日中国商务部就美方对中国铜版纸的 双反 措施诉诸WTO 争端解决程序，此案至今已经持续了近一年之久。然而，据理力争的交锋似乎并不能改变调查员们的 偏见 。

根据中国商务部透露的信息，美方始终认为中国应诉企业获得的所2.油箱别掺进水或脏东西有银行贷款均为优惠贷款，而将其认定为补贴，并认定中国 不存即便用户选择了合适自己的实验装备在商磁通计业化运作的银行体系 ，进而对基准利率采用替代做法。

在计算补贴幅度时，美国坚持直接使用国外标准，把与中国人均国民收入水平相当的37个中低收入市场经济国家贷款利率的平均数作为比较利率的基准，这无疑是需要澄清的关键问题。 贸易专家赵龙跃表插座电源示，中国的贷款利率6%，而根据美方计算出的13%左右的利率，中国每发放一笔贷款，就要被判定存在7% 的补贴。

这一计算方法将刺激在其他行业对我国反补贴调查的案例迅速增加。 他表示，这一 严重错误 正使我国政府的财政金融、产业发展和贸易投资等宏观经济政策面临严峻挑战。

中国商务部在美裁决结果公布次日发表紧急声明称，在中美商贸联委会和中美战略经济对话即将召开的时候，美方做出这样的裁决 不合时宜 。而中方也将对终裁裁决进行仔细研究和评估，继续通过世贸组织争端解决机制和法律手段寻求公正解决。